Ugrás a tartalomhoz
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
Magazin: Aula
Picture of Sallai Zsófia
Sallai Zsófia
irodavezető, NKE Kommunikációs és Program Igazgatóság
  • Kutasi Gábor

    intézetvezető, NKE Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézet

  • 2026.06.03.
  • 2026.06.03.
Magazin / Aula

Mi mozgatja a devizapiacot 2026-ban?

A globális geopolitikai feszültségek ellenére a dollárindex nem tud tartósan felértékelődni 2026-ban, miközben a forint tavasz óta jelentős erősödést mutat. Az amerikai fizetőeszköz pozíciójáról, a hazai valuta hátterében álló piaci várakozásokról, valamint a várható kockázatokról Kutasi Gáborral, az NKE ÁNTK Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézet vezetőjével beszélgettünk.

2026-ban a dollár meglehetősen vegyes képet mutat: geopolitikai feszültségek idején erősödik, de összességében nem tud tartósan felértékelődni. Mi lehet a fő oka annak, hogy a dollárindex május közepén 98-99 körül ragadt le?

Az amerikai dollár mindig is tükrözte és tükrözi az USA geopolitikai erejét, globális befolyását. A nemzetközi politikatudomány gyakorlatilag már 15-20 éve beszél ennek a geopolitikai erőnek a hanyatlásáról, amely az utóbbi években talán még látványosabbá vált, azóta, hogy Kína gazdasági és technológiai szempontból egyértelműen szemmagasságba került az USA-val. Az USA egyre fogyatkozó hegemóniája, ami több évtizedes folyamat, gyengíti a dollár vonzerejét is. Míg korábban akár gazdasági, akár geopolitikai válság állt elő, az amerikai dollár és az amerikai államkötvény egyértelmű biztonsági menekülőeszköz volt a pénzpiacokon. A világhatalmi gyengülés ezt a biztonsági vonzerőt is gyengíti, tehát hiába van geopolitikai válság – és valószínűleg ennek hatására egy energiapiaci válság elé is néz a világ, – már nem eredményez olyan mértékű dollárkeresletet, mint korábban. A befektetők már diverzifikáltabban fedezik a kockázatokat. Természtesen a hozamkülönbségektől nem szakadhatunk el. A FED kamata ugyan magasabb, mint az eurókamat, de ez a kamatkülönbözet szűkült, és ha közben dollárgyengülést vár a piac, akkor ez a kamatkülönbözet sem ér többet.

Sok elemző 2026-ra inkább dollárgyengülést vagy jelentős hullámzást vár. Ön szerint mi döntheti el, hogy végül melyik forgatókönyv valósul meg?

A politikai tényezők közül a legfontosabb valószínűleg a félidős választások eredménye, hogy a törvényhozásban megerősíti a republikánus többség az elnököt, vagy a demokraták kerülnek többségbe és megbénítják az elnöki hatalmat.

Ha az iráni háború lezárulna gyorsan, az csökkentené a globális kockázatokat, így bátrabban fordulnának a befektetők többféle valutapiac felé, ami további dollárgyengülést eredményezne. Ez az egyre protekcionistább amerikai gazdaságpolitikának sem lenne ellenére. Ha magas szinten maradnak a geopolitikai kockázatok, akkor az nyitná meg az utat az ingadozás irányába, az előző kérdésben tárgyalt folyamatot folytatva, amikor a dollár biztonsági vonzereje és az USA gyengülő geopolitikai befolyása közötti ingadozás rángatná az árfolyamot.

Ezekhez képest az inflációs pálya vagy a kamatpálya viszonylag egyértelműbb, és kevésbé hagyja nyitva a kimenetet.

Mennyire befolyásolja jelenleg a dollár mozgását a Federal Reserve kamatpolitikája, az olajár és a globális kockázatvállalási hangulat?

Az iráni háború miatt magas a globális kockázat, ezért rövid távon a kockázatvállalási hangulat a meghatározó, amelyet inkább neveznék kockázatkerülő hangulatnak. Egyelőre még mindig a dollár és az amerikai államkötvény a legbiztonságosabb befektetés, ezért ez rövid távon féken tartja a dollár gyengülését. A jegybanki kamat az nagyon ritkán lehet csak rövid távú (éven belüli) hatással az árfolyamra. A jegybanki kamatpályával kapcsolatban egyrészt maga a FED monetáris tanácsa, az FOMC ad ki előretekintő kommunikációs anyagot, másrészt a piaci szereplők is beépítik a kamatpályával kapcsolatos várakozásaikat az árfolyamcéljukba. Így ezek a folyamatok csak hosszabb távon tudják megfordítani a folyamatokat. Az olajár pedig globálisan okoz inflációt, azaz minden valuta vásárlóerejét rontja többé-kevésbé, így a valuták közti átváltási árfolyamra kevésbé hant.

Ellentmondásos jelenség, hogy míg a dollár globálisan nem erősödik igazán, a forint 2026-ban nagyon erősen felértékelődött (USD/HUF 300-310 körül). Mi magyarázhatja ezt az eltérést a globális trendektől?

A dollár/forint erősödés az euró/forint és az euró/dollár párhuzamos erősödés következménye, mert a forint az eurón keresztül kapcsolódik a dollárhoz áttételesen. A 2026 tavaszán bekövetkezett forinterősödés pedig ahhoz a tavaszi politikai várakozáshoz és a választások utáni eufóriához kapcsolódik, amelyhez a piacok több milliárd euró EU-s támogatás beérkezését, a Magyarországon lévő európai diplomáciai nyomás enyhülését, az euró bevezetését és a gazdasági szabályozás decentralizáción keresztüli hatékonyságjavulását vizionálják.

Melyek voltak azok a legfontosabb belső magyar tényezők (gazdaságpolitikai, jegybanki döntések, befektetői bizalom), amelyek a legerősebben hajtották a forint erősödését az év első hónapjaiban?

Az előbb említett politikai tényezőn és várakozásokon kívül a mérséklődő infláció és ezzel együtt az egyelőre változatlan jegybanki kamat, majd utóbb az első negyedévben beinduló gazdasági növekedésre vezethető vissza az erősödés.

Az EUR/HUF is új, több éves mélypontra került (360 alatt). Ez inkább a forint erejét jelzi, vagy az euró gyengeségét?

Még egyszer hangsúlyozom annak jelentőségét, hogy Magyarországon történt egy egyoldalú politikai eufória, amely az említett várakozásokat felélesztette. Ezek a hatékonysági várakozások most nagyon erősítik a forintot. Az eurózónában nyilván ilyen nem gazdasági hatás nem történhetett. Ugyanakkor a magyar gazdaság jelenbeli ereje is megmutatkozik a folyamatban, mert míg a magyar gazdaság legutóbb már 1,7 százaléknyi GDP növekedést hozott, az eurózóna még mindig nem mutat növekedést a maga 0,1 százalékával.

Mennyire tartható fenn ez a forinterősödés? Milyen külső hatások (például közel-keleti konfliktus eszkalációja vagy amerikai gazdasági változások) törhetnék meg leginkább ezt a trendet?

Ha az iráni háború okozta globális olaj- és üzemanyaghiánya bekövetkezik a nyáron vagy ősszel, akkor jelentős globális inflációs kockázatokra és valószínűleg a forintpiacokról való tőkekivonásra számíthatunk, ami komoly forintgyengülést és/vagy kamatemelést fog okozni. Kérdés, hogy ettől az orosz földgáz és kőolaj mennyire tud megmenteni minket egyrészt a leszállított mennyiség, másrészt a ténylegesen szerződött beszerzési ár alapján. Az energiaszakértők már a háborútól függetlenül biztosra prognosztizálják az ellátási válságot.

Hogyan hat a forint erősödése a magyar exportőrökre, az inflációra és a költségvetésre? Érzékelhető-e már valahol a „túl erős forint” negatív hatása?

A nem túl friss OECD adatok alapján a magyar export importtartalma nagyon magas, közel 44 százalék, az OECD országok átlagának másfélszerese. A kulcságazatokban pedig még jelentősebb. A vegyipari, elektronikai és járműipari ágazatok esetében 80-90%. Utóbbiak esetében a forinterősödés lényegtelen, mert közel annyival csökken forintban az importköltség, mint ammenyivel csökken forintban a bevétel. Bár a multinacionális leányvállalatok többsége amúgy is dollárban vagy euróban könyvel. A hazai turizmus drágul meg igazán euróban, dollárban.

A forinterősödés mindenképpen kedvezően hat a fogyasztói árakra, mert az üzemanyagáremelkedést, az élelmiszeráremelkedést, a kínai fogyasztói cikkek dollárban meghatározott világpiaci vagy világkereskedelmi árát forintban mérsékli. Költségvetés számára kétarcú lehet a hatás. Mivel az erősödés visszafogja az inflációt, így az áfabevétel is kisebb lesz, amely egyébként jelenleg az adóbevételek nagyjából kétharmadát teszi ki. A most értékesített euró államkötvények forintfelhasználásán is veszít az állam, és az uniós milliárdok is – legalább rövid távon – kevesebb forintot érnek. Viszont a devizás államadósság jelenlegi törlesztése kedvező. A deficit szempontjából nem érdemes a kérdést vizsgálni, mert az egyenleg mértéke nem árkérdés, hanem politikai döntés.

Ön szerint hol járhat az USD/HUF árfolyam 2026 végén, és mi lenne a legnagyobb meglepetés a következő 6-12 hónapban?

Saját előrejelzést nem végzek, és mindenkinek csak azt tudom javasolni, hogy a határidős devizapiacokat nézzék ez ügyben, amelyek kifejezik, hogy most a piaci szereplők többsége mire számít a jövőben. Ez alapján a 306-307 forint/dollár látszik valószínűnek.

Milyen szerepet játszhatnak a következő időszakban a magyar geopolitikai helyzet, az uniós források és a belpolitikai folyamatok a forint árfolyamában?

A magyar geopolitikai helyzet lényeges elemeit eldöntötte az április választás. Kevesebb konfliktus az EU-val és Ukrajnával, több uniós pénz. Ezek már beárazódtak. A belpolitikai folyamatok egyelőre hajtják a társadalmi és piaci eufóriát, amely idén valószínűleg kitart. Távolabbra pedig nem tennék árfolyam-előrejelzést. Ami befolyásoló tényező lehetne, az egyrészt egy váratlan fordulat, például az orosz-ukrán háború gyors lezárása, másrészt a nagy piaci alapok általam előre nem látott hangulatának alakulása akár még optimistább irányba, akár a befektetői érdeklődés elvesztésének irányába.

Mit tanácsolna most magyar vállalatoknak és háztartásoknak: tartsanak devizát vagy forintot? Mi a legnagyobb kockázat mindkét oldalon?

Azt gondolom, most érdemes kihasználni az erős forintot ha van valakinek pénzügyi tartaléka, mert most a várakozások erősítik a forintot, míg monetáris politikai és fiskális politikai szándék valószínűleg nincs arra, hogy további erősödésre törekedjenek. Ezzel együtt a háztartásoknak nem ajánlom a devizapiaci spekulációt. Van számos más befektetési lehetőség kevesebb kockázattal.

Ha csak egyetlen tényezőt nevezhetne meg, ami 2026-ban a leginkább meghatározza a dollár/forint árfolyamot, mi lenne az?

A két (iráni és ukrán) háború lezárása vagy folytatása.

Nyitókép forrása: depositphotos.com

HORIZONTOK BLOG

December elseje: egy kényes történelmi évforduló három évtizede („Közös múlt – eltérő emlékezetek”-sorozat, 3. rész).

A gyulafehérvári népgyűlés magyar és román megítélése egymásnak szöges ellentéte.

ÖT PERC EURÓPA BLOG

A spanyol elnökség folytatja az EU újraiparosítását

Megerősíteni az Unió stratégiai autonómiáját.

ÖT PERC EURÓPA BLOG

Polexit vagy rutindöntés – a lengyel alkotmánybíróság ítélete az uniós alapszerződésről (I.rész)

Elemzés.

nke-cimer

LUDOVIKA.hu

KAPCSOLAT

1083 Budapest, Ludovika tér 2.
E-mail:
Kéziratokkal, könyv- és folyóirat-kiadással kapcsolatos ügyek: kiadvanyok@uni-nke.hu
Blogokkal és a magazinnal kapcsolatos ügyek: szerkesztoseg@uni-nke.hu

IMPRESSZUM

Ez a weboldal sütiket használ. Ha Ön ezzel egyetért, kérjük fogadja el az adatkezelési szabályzatunkat. Süti beállításokElfogad
Adatvédemi és süti beállítások

Adatvédelmi áttekintés

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT