A postai úton történő szavazás egyre inkább megosztja az amerikai közvéleményt. Augusztusban még egy előző bejegyzésünkben arról számoltunk be, hogy a legtöbb állam arra buzdította a szavazókat, hogy postai úton szavazzanak, és ennek megfelelően számos államban a szavazatok többsége postán keresztül érkezett. A National Review egyik áprilisban közölt cikke szerint, a postai úton történő szavazás nem kedvez aránytalanul egyik pártnak sem, hanem általánosan növeli a különféle szavazó csoportok részvételi arányát. Ekkor még több ilyen vélemény volt olvasható, hiszen a járvány megfékezése végett a postai úton történő szavazás lehetőséget adott a szavazóknak, hogy elkerüljék a szavazás helyszínén megjelenő idegenekkel való kontaktust és a tömegek kialakulásának lehetőségét.
Azonban ez a nézet már közel sem olyan elterjedt, mint az előző hónapokban, hiszen egyre kevesebben bíznak a postai úton történő szavazásban. Donald Trump elnök már a gyakorlat kezdetén szkeptikus volt, és arra kérte szavazóit, hogy inkább személyesen adják le szavazatukat a csalások elkerülése miatt. Erről tanúskodott az egyik szerencsétlenül értelmezett kijelentése is, amely arra buzdította az észak-karolinai szavazókat, hogy ha még is úgy döntenek, hogy postai úton szavaznak, győződjenek meg a szavazatuk érvényességéről személyesen is. Ezt a kijelentést sokan úgy értelmezték, hogy az elnök arra sarkallta támogatóit, hogy kétszer szavazzanak, ami a legtöbb államban súlyos bűncselekménynek számít. A választások közeledtével egyre több olyan vélemény születik, ami megkérdőjelezi a postai úton történő szavazás biztonságosságát. Október 5-én már a National Review is egy sokkal kritikusabb cikkben közölte a postai úton történő szavazás következményeit, amelyek mind leginkább negatívak voltak. Többek között ideértve a szavazási eredmények közzétételének jelentős eltolódását, a számos érvénytelen szavazatot, és a szavazatok igazolhatóságának nehézségét. Az utóbbi pont belengeti a jelenlegi legelterjedtebb félelmet, amely nem más, mint a szavazói csalások lehetősége, illetve a végeredmény befolyásolása. Ennek tükrében úgy tűnik, a szavazó állampolgároknak döntést kell hozniuk annak kapcsán, hogy a csalással kapcsolatos felvetések mennyire lehetnek valósak – hiszen jelenleg nincs erre vonatkozó hiteles adat vagy precedens –, illetve a között, hogy a személyes szavazás mekkora egészségügyi kockázatot jelenthet a világjárvány kapcsán.
A postai úton történő szavazás azonban további szövődményekkel járhat mostantól, hiszen a ProPublica értesülése szerint, a szövetségi választási felügyelők kivizsgálhatják a választásokkal kapcsolatos esetleges bűncselekményeket, még akkor is, ha a nyomozás eredménye hatással lehet a közvéleményre, és ezáltal magára a választásra is. Ezzel az új gyakorlattal az Igazságügyi Minisztérium egy 40 éve fennálló gyakorlatot függeszt fel, amely megakadályozta, hogy a szövetségi ügyészek bejelentsék a választói csalásokkal kapcsolatos nyomozások megindítását a választási ciklus alatt. A jelenlegi helyzetben kiemelten akkor indulhatnak nyomozások, ha postai dolgozókat vagy katonai alkalmazottakat gyanúsítanak választásokkal kapcsolatos csalások elkövetésével. Ha egy ilyen eset adódna, az ügyészek engedélyt kapnak arra, hogy a szavazás lezárása előtt kivizsgálják az ügyet, még akkor is, ha a vizsgálatnak közvetlen hatása van a választások eredményére. Ez a gyakorlat hozzájárulhat ahhoz, hogy még nagyobb bizonytalanság alakuljon ki a postai úton történő szavazás révén, illetve az ahhoz kötődő potenciális csalásokkal kapcsolatban, amely alapjaiban rengetheti meg a közvélemény hitét a választási eredmények legitimitásában.
Források:
ProPublica: DOJ Frees Federal Prosecutors to Take Steps That Could Interfere With Elections, Weakening Long-standing Policy
National Review: How to Hold Elections during a Pandemic
CNN: DOJ lets prosecutors announce voter fraud investigations close to Election Day
Fox News: Feds cleared to investigate when it suspects election fraud involving USPS, defense employees
The Hill: DOJ weakens policy on investigating elections: report
National Review: Vote by Mail: The Unintended Consequences
Kép forrása: Orlowski Designs LLC / Shutterstock.com
