Ugrás a tartalomhoz
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Máthé Réka Zsuzsánna

Az USA a G7-ek élén vagy a G7-ek ellen?

A csúcstalálkozó programját három nagy átfogó téma köré szervezték.

Máthé Réka Zsuzsánna 2025.06.17.
Pató Viktória Lilla

Fémesen fényes?

Gondolatok az ukrán–amerikai nyersanyag-megállapodásról.

Pató Viktória Lilla 2025.05.14.
Czeczeli Vivien

Triffin dilemma 2.0

Bár cáfolható, a globális egyensúlytalanságok ezzel még nem szűntek meg.

Czeczeli Vivien 2025.05.12.
Sorbán Kinga

Nem mind arany, ami fénylik

Luxuscikkek az USA–Kína kereskedelmi háború új fejezetében.

Sorbán Kinga 2025.04.28.
Navracsics Tibor

Amerika, Olaszország: két jó barát

Kiemelkedés a gyenge, periférikus tagállami szerepből.

Navracsics Tibor 2025.04.24.
FRONTIER BLOG
Varga Anett
Varga Anett
külsős tudományos munkatárs, NKE Amerika Kutatóintézet
  • 2020.10.13.
  • 2020.10.13.

Megnyílt az út a postai úton történő szavazásokkal kapcsolatos nyomozások előtt

A postai úton történő szavazás egyre inkább megosztja az amerikai közvéleményt. Augusztusban még egy előző bejegyzésünkben arról számoltunk be, hogy a legtöbb állam arra buzdította a szavazókat, hogy postai úton szavazzanak, és ennek megfelelően számos államban a szavazatok többsége postán keresztül érkezett. A National Review egyik áprilisban közölt cikke szerint, a postai úton történő szavazás nem kedvez aránytalanul egyik pártnak sem, hanem általánosan növeli a különféle szavazó csoportok részvételi arányát. Ekkor még több ilyen vélemény volt olvasható, hiszen a járvány megfékezése végett a postai úton történő szavazás lehetőséget adott a szavazóknak, hogy elkerüljék a szavazás helyszínén megjelenő idegenekkel való kontaktust és a tömegek kialakulásának lehetőségét.

Azonban ez a nézet már közel sem olyan elterjedt, mint az előző hónapokban, hiszen egyre kevesebben bíznak a postai úton történő szavazásban. Donald Trump elnök már a gyakorlat kezdetén szkeptikus volt, és arra kérte szavazóit, hogy inkább személyesen adják le szavazatukat a csalások elkerülése miatt. Erről tanúskodott az egyik szerencsétlenül értelmezett kijelentése is, amely arra buzdította az észak-karolinai szavazókat, hogy ha még is úgy döntenek, hogy postai úton szavaznak, győződjenek meg a szavazatuk érvényességéről személyesen is. Ezt a kijelentést sokan úgy értelmezték, hogy az elnök arra sarkallta támogatóit, hogy kétszer szavazzanak, ami a legtöbb államban súlyos bűncselekménynek számít. A választások közeledtével egyre több olyan vélemény születik, ami megkérdőjelezi a postai úton történő szavazás biztonságosságát. Október 5-én már a National Review is egy sokkal kritikusabb cikkben közölte a postai úton történő szavazás következményeit, amelyek mind leginkább negatívak voltak. Többek között ideértve a szavazási eredmények közzétételének jelentős eltolódását, a számos érvénytelen szavazatot, és a szavazatok igazolhatóságának nehézségét. Az utóbbi pont belengeti a jelenlegi legelterjedtebb félelmet, amely nem más, mint a szavazói csalások lehetősége, illetve a végeredmény befolyásolása. Ennek tükrében úgy tűnik, a szavazó állampolgároknak döntést kell hozniuk annak kapcsán, hogy a csalással kapcsolatos felvetések mennyire lehetnek valósak – hiszen jelenleg nincs erre vonatkozó hiteles adat vagy precedens –, illetve a között, hogy a személyes szavazás mekkora egészségügyi kockázatot jelenthet a világjárvány kapcsán.

A postai úton történő szavazás azonban további szövődményekkel járhat mostantól, hiszen a ProPublica értesülése szerint, a szövetségi választási felügyelők kivizsgálhatják a választásokkal kapcsolatos esetleges bűncselekményeket, még akkor is, ha a nyomozás eredménye hatással lehet a közvéleményre, és ezáltal magára a választásra is. Ezzel az új gyakorlattal az Igazságügyi Minisztérium egy 40 éve fennálló gyakorlatot függeszt fel, amely megakadályozta, hogy a szövetségi ügyészek bejelentsék a választói csalásokkal kapcsolatos nyomozások megindítását a választási ciklus alatt. A jelenlegi helyzetben kiemelten akkor indulhatnak nyomozások, ha postai dolgozókat vagy katonai alkalmazottakat gyanúsítanak választásokkal kapcsolatos csalások elkövetésével. Ha egy ilyen eset adódna, az ügyészek engedélyt kapnak arra, hogy a szavazás lezárása előtt kivizsgálják az ügyet, még akkor is, ha a vizsgálatnak közvetlen hatása van a választások eredményére. Ez a gyakorlat hozzájárulhat ahhoz, hogy még nagyobb bizonytalanság alakuljon ki a postai úton történő szavazás révén, illetve az ahhoz kötődő potenciális csalásokkal kapcsolatban, amely alapjaiban rengetheti meg a közvélemény hitét a választási eredmények legitimitásában.


Források:
ProPublica: DOJ Frees Federal Prosecutors to Take Steps That Could Interfere With Elections, Weakening Long-standing Policy
National Review: How to Hold Elections during a Pandemic
CNN: DOJ lets prosecutors announce voter fraud investigations close to Election Day
Fox News: Feds cleared to investigate when it suspects election fraud involving USPS, defense employees
The Hill: DOJ weakens policy on investigating elections: report
National Review: Vote by Mail: The Unintended Consequences
Kép forrása: Orlowski Designs LLC / Shutterstock.com

Témakörök: elnökválasztás, postai szavazás, USA, választási csalás
nke-cimer

LUDOVIKA.hu

KAPCSOLAT

1083 Budapest, Ludovika tér 2.
E-mail:
Kéziratokkal, könyv- és folyóirat-kiadással kapcsolatos ügyek: kiadvanyok@uni-nke.hu
Blogokkal és a magazinnal kapcsolatos ügyek: szerkesztoseg@uni-nke.hu

IMPRESSZUM

Ez a weboldal sütiket használ. Ha Ön ezzel egyetért, kérjük fogadja el az adatkezelési szabályzatunkat. Süti beállításokElfogad
Adatvédemi és süti beállítások

Adatvédelmi áttekintés

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT