Ugrás a tartalomhoz
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • OPEN ACCESS
Szmodis Jenő

Kooperativitás és kommunikáció II.

További javaslat egy új politikai tipológiára.

Szmodis Jenő 2026.11.05.
Pócza Kálmán

Karlsruhe európai fordulata?

Egy választási küszöbről szóló német alkotmánybírósági döntés az európai demokrácia alapjait is érintheti.

Pócza Kálmán 2026.11.04.
Pató Viktória Lilla

Kanadától a közös készletekig

Új utak az uniós nyersanyagfüggőség csökkentésére.

Pató Viktória Lilla 2026.11.04.
Szmodis Jenő

Kooperativitás és kommunikáció I.

További javaslat egy új politikai tipológiára.

Szmodis Jenő 2026.11.03.
Felde-Tóth Bettina

Úton egy reziliens európai klíma felé

Az uniós klímareziliencia-keretrendszer: a változás rendszerszintűvé tétele.

Felde-Tóth Bettina 2026.11.03.
ÖT PERC EURÓPA BLOG
Picture of Navracsics Tibor
Navracsics Tibor
tudományos főmunkatárs, Európa Stratégia Kutatóintézet
  • 2026.11.05.
  • 2026.11.05.

Európa válaszúton

A 2000 milliárd eurós költségvetési csata

Noha az európai integráció folyamatát a válságok történetének is szokták nevezni, kétségtelen, hogy az elmúlt évek a hét évtizedes történet egyik legsúlyosabb időszakát jelentik. A múlt század nyolcvanas évei óta egyre nyilvánvalóbbá váló versenyképességi válság mára, a nemzetközi politika viszonyainak kiéleződése miatt vált az európai integráció sorskérdésévé.

Az európai belpolitika legmagasabb szintjén a második magyar európai uniós elnökség alatt jelent meg teljes élességében a probléma, amikor a 2024. november 8-án elfogadott Budapesti nyilatkozat a többi uniós intézmény számára adott menetrendet arra vonatkozóan, hogy hogyan lehet a globális versenyben az Egyesült Államok és Kína mögött egyre inkább lemaradó Európai Unió pozícióit visszaszerezni.

Az Európai Tanácsra a Budapesti nyilatkozat megvitatása és elfogadása során az Európai Bizottság felkérésére készült és 2024 őszén publikált Draghi-jelentés jelentette a legfőbb motivációt. A dokumentum kíméletlen pontossággal mutat rá az EU strukturális sebeire.

A legfőbb figyelmeztetés szerint az EU gazdasági teljesítménye és produktivitása drámai módon szakad le a versenytársakétól: az USA és az EU közötti GDP-rés mára elérte a 12%-ot, miközben az európai növekedés idén is alig haladja meg az 1%-ot. Ha Európa meg akarja őrizni pozícióját, a jelentés szerint évente 750–800 milliárd eurónyi új beruházásra lenne szükség. Ez a Marshall-terv méretét is meghaladó, a teljes uniós GDP 4,4–4,7%-ának megfelelő összeg.

A lemaradás elsődleges oka az innovációs deficit és a brutális energiaköltségek. Az európai ipari szereplők jelenleg háromszor-ötször magasabb gázárat és kétszer-háromszor magasabb áramárat fizetnek, mint az amerikai vagy kínai versenytársaik. Nem véletlen, hogy a túlélés érdekében a döntéshozók kénytelenek meghátrálni: a Bizottság a közelmúltban a klímavédelmi és metánkibocsátási szabályok célzott elhalasztását javasolta, a tagállamok pedig egyre hangosabban követelik a zöld megállapodás deregulációját az ipari bázis megmentéséért.

Ebben a feszült környezetben indultak meg a legfelsőbb szintű egyeztetések az Európai Unió következő, 2028–2034 közötti többéves pénzügyi keretéről (MFF). A tét óriási, hiszen a most körvonalazódó struktúra jelöli ki a forrásokat a stratégiai prioritásokra. A Bizottság által letett javaslat egy közel 2000 milliárd eurós összköltségvetést irányoz elő, ami az uniós bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 1,26%-át teszi ki.

Bár a szám papíron hatalmas növekedésnek tűnik, a valóságban a kötelező inflációs korrekciók és a NextGenerationEU alap után fizetendő, mintegy 149 milliárd eurós adósságtörlesztési kötelezettség miatt reálértéken a növekedés elenyésző, mindössze a GNI 0,02 százalékpontja.

A belső vitákat tovább élezi, hogy a Bizottság radikálisan átalakítaná a struktúrát: az eddigi 7 helyett mindössze 4 nagy fejezetbe tömörítené a kiadásokat, és a korábbi 52 helyett csupán 16 központi programot hagyna meg. Létrehoznának egy új, 130 milliárd eurós Európai Versenyképességi Alapot (ECF), miközben a kutatás-fejlesztést célzó Horizon Europe program keretét 175 milliárd euróra emelnék.

A legnagyobb törésvonal a kohéziós alapok és a Közös Agrárpolitika (KAP) körül húzódik. A Bizottság egyetlen 865 milliárd eurós gigaalapba olvasztaná össze ezeket, és a kifizetéseket merev, mérföldkövekhez kötött nemzeti reformtervekhez láncolná. Ezzel a nettó befizető államok a hatékonyságot növelnék, míg a közép- és kelet-európai tagállamok – köztük Magyarország – attól tartanak, hogy a felzárkóztatási forrásaikat elszívják a védelmi és technológiai projektek. A finanszírozást a Bizottság öt új saját forrásból (pl. a kibocsátáskereskedelmi rendszer és a karbonvám bevételeiből) fedezné, ami évente 58,2 milliárd eurót hozna.

Az Európai Unió jövőjének legsúlyosabb kérdése a 2028–2034 közötti időszak többéves pénzügyi kerettervének vitáján is egyre élesebben vetődik fel: képes lesz-e az Európai Unió saját, egységes versenyképességi programot összeállítani és tudja-e ehhez biztosítani a kereteket és az anyagi eszközöket? A kérdés megválaszolása alapvetően határozza meg az európai integráció jövőjét, a szorosabb együttműködés vagy a lazább, nemzeti stratégiák mentén történő kooperáció kérdését.

Nyitókép forrása: depositphotos.com

Témakörök: Európai Unió, gazdaság, költségvetés, politika
nke-cimer

LUDOVIKA.hu

KAPCSOLAT

1083 Budapest, Ludovika tér 2.
E-mail:
Kéziratokkal, könyv- és folyóirat-kiadással kapcsolatos ügyek: kiadvanyok@uni-nke.hu
Blogokkal és a magazinnal kapcsolatos ügyek: szerkesztoseg@uni-nke.hu

IMPRESSZUM

Ez a weboldal sütiket használ. Ha Ön ezzel egyetért, kérjük fogadja el az adatkezelési szabályzatunkat. Süti beállításokElfogad
Adatvédemi és süti beállítások

Adatvédelmi áttekintés

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT