Ugrás a tartalomhoz
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Smrcz Ádám

Mi a manipuláció?

Kísérlet a manipuláció filozófiai elméletének kidolgozására.

Smrcz Ádám 2025.07.04.
Schvéd Brigitta

„Digitális eszmetörténet”

Mit kínálhat a Reception Reader az eszmetörténészek számára?

Schvéd Brigitta 2025.06.24.
Dobos Gábor

Tényleg jó dolog a helyi autonómia?

A decentralizáció és az autonóm helyi kormányzás nem csupán elméleti ideál, hanem valódi eszköz.

Dobos Gábor 2025.06.18.
Pócza Kálmán

Piszkos kezek és keresztény politika

Mit kezdjünk az erkölcsi kompromisszumokkal egy tragikus világban?

Pócza Kálmán 2025.06.13.
Nyirkos Tamás

Hány istent bír el a politika?

Ragnar Bergem új kötete a monoteizmus és a politika összefüggéséről. Recenzió.

Nyirkos Tamás 2025.06.03.
PÁK BLOG
Dobos Gábor
Dobos Gábor
tudományos főmunkatárs, NKE Politika- és Államelméleti Kutatóintézet
  • 2020.05.05.
  • 2020.05.05.

Kézikönyv az európai polgármesterekhez

Ha valamilyen célból létrejön egy nemzetközi kutatócsoport, a tevékenységének eredménye leggyakrabban egy olyan munka, amely valamilyen lazábban vagy szorosabban meghatározott témát az országokat izoláltan elemezve jár körül. Az ilyen, nemzetközi hálózatokra épülő kutatás esetében sokkal ritkább az a megoldás, amikor a csoport különböző nemzetiségű tagjai egymással együttműködve, a téma különböző aspektusait fókuszba helyezve mutatják be a kutatás eredményeit. Ennek oka talán az lehet, hogy egy ilyen vállalkozás megvalósítása sokkal nagyobb előzetes tervezést, jól lehatárolt kutatási kérdéseket és nem utolsósorban fegyelmezettebb kutatói együttműködést feltételez. A témavezérelt nemzetközi kutatómunka kitűnő példája a „Political Leaders and Changing Local Democracy: The European Mayor” című kötet, amelynek célja a polgármesteri pozíció minél szélesebb körű feltárása.

Forrás: Palgrave Macmillan

A szerkesztett kötet alapja egy 29 európai országra (köztük Magyarországra is) kiterjedő kérdőíves felmérés, amelyet a 10 000 fő feletti települések polgármestereinek körében végeztek 2014 és 2016 között. A kérdőíves felmérésben számos különböző téma kapott helyet (a helyi szint befolyási köreinek feltárásától a helyi vezető karrierútjának feltárásán át az önkormányzatok szervezeti kérdéséig), amelyek közös pontja a polgármester személye. A nemzetközi kutatócsoport által kidolgozott kérdőív arra volt kíváncsi, hogy a polgármester mint a helyi szint egyik legfontosabb szereplője, miként látja ezeket a kérdéseket, így az olvasó a polgármester szemüvegén keresztül ismerheti meg az egyes témákat.

A kutatás nem előzmény nélküli, a 2003 és 2004 között zajló „Political Leaders in European Cities (POLLEADER)” elnevezésű kérdőíves kutatási projekt folytatásának tekinthető. Ugyanakkor többről van szó, mint egy megismételt kérdőívezés: egyrészt jelentősen bővült a kutatásban résztvevő országok száma (17-ről 29-re); másrészt a kérdőívben szereplő kérdések és témák köre is nagy változáson ment át, az új kutatócsoport érdeklődésének megfelelően átalakított kérdőívnek csak körülbelül 30 százaléka maradt változatlan a bő tíz évvel korábbi hullámhoz képest. Természetesen, mivel nem panelvizsgálatról van szó (azaz nem pontosan ugyanazon szereplők körében zajlott a felmérés), az adatok összehasonlíthatósága valamelyest korlátozott, mégis, a kutatási eredmények lehetőséget teremtenek a korábban azonosított mintázatok és trendek változásainak feltérképezésére.

A kötet elvitathatatlan érdeme a sokszínűsége: megtalálhatják benne a számukra érdekes témákat a politikai szociológia, a politikai földrajz vagy a politikatudomány iránt érdeklődők is. Utóbbi szempontból kiemelkedő jelentőséggel bír a kötet második fejezete, amelyben a szerzők (Heinelt, Hlepas, Kuhlmann és Swianiewicz) az európai önkormányzatok új tipológiáját igyekeznek megalkotni a polgármesterek intézményi környezetének feltárásával. A fejezet nem csak a kérdőívezés adatait használja, de különböző önkormányzati kutatások (így például a helyi autonómia index) adatait és rendszerezési elveit összeolvasva hoznak létre új csoportosítást. A fejezet épít az előző hullám által létrehozott Heinelt-Hlepas tipológiára, ugyanúgy a helyi önkormányzatok horizontális (helyi szinten belüli) és vertikális (központi-helyi dimenzióban megjelenő) viszonyait helyezi középpontba, azonban az empirikus adatok felhasználásával meg is haladja azt.

A horizontális viszonyok terén az írás megmarad a polgármesteri pozíció intézményi helyzetének klasszikus négyes felosztásánál (erős polgármester, testületi vezetés, kollektív vezetés, testületmenedzser modellek), de a vertikális viszonyok átértékelése igazi előrelépést hoz, reagálva az elmúlt évtizedek változásaira. A csoportosítás alapja itt végre nem egy közel 30 éves felosztás (francia, angolszász és észak-közép-európai típus), amelyhez a rendszerváltó országok csoportja kényszerűségből lett hozzábiggyesztve (közép-kelet-európai típus néven), hanem az önkormányzatok pénzügyi függetlenségére és intézményi autonómiájára építő, empirikus elemzés, eredménye pedig négy elnagyolt kategória helyett kilenc, lényegi különbségeket felmutató csoport. Az új tipológia a magyar önkormányzati rendszerről is realisztikusabb képet fest: míg korábban a magyar eset (a tipológia alapján) az országos és helyi szint viszonyában széles autonómiával és feladatellátási jogokkal, valamint viszonylag nagy pénzügyi függetlenséggel bíró önkormányzatok csoportjába került, addig az új csoportosításban a magyar helyi szint relatív magas költségvetési felelősséggel, de alacsony gyakorlati autonómiával jellemezhető. A földrajzi/történelmi helyett tartalmi szempontokat figyelembe vevő tipizálás eredményeként az új felosztásban Magyarország már nem a rendszerváltó országokkal, hanem Angliával és Lettországgal szerepel közös csoportban.

Érdemes még kiemelni a polgármesterek karrierútjaival foglalkozó negyedik fejezetet, amely a helyi vezetők karrierválasztásainak tényezőit vizsgálja. A fejezet fő megállapítása, hogy a karrierutakat alapvetően befolyásolja az egyes országok pártosodásának mértéke: azokban az államokban, ahol erős pártok vannak jelen az intézményrendszer különböző (így regionális és helyi) szintjein, a polgármesterek gyakran mozognak fel-le a „karrier-létrán” (karrierista modell), míg az anti-karrierista modell azokra az országokra jellemző, ahol az országos politika kevésbé van jelen helyi szinten, illetve az önkormányzatok (és bennük a gyakran közvetetten választott polgármesterek) szűkebb jogkörökkel rendelkeznek.

A kötet erőssége, hogy az európai polgármesterség széles ernyője alatt jól lehatárolt témákat mutat be, így az, akit például csak a polgármesterek pártpolitikai kötődése vagy vezetési stílusa érdekel, pontosan tudni fogja, melyik fejezethez nyúljon – ebben az értelemben a tanulmánykötet valóban kézikönyvként funkcionál. A témavezérelt kutatási megközelítésből és sokszínűségéből adódik azonban a munka gyengesége is: hiányzik belőle egy olyan, a teljes köteten átívelő elméleti háttér, amely formálja az egyes fejezeteket – ehelyett minden fejezet saját elméleti kiindulópontból foglalkozik a maga részkutatása eredményeivel.

Összességében, a kötet az adatok széles körét felvonultató, alapvető fontosságú információforrás mindazok számára, akik a helyi önkormányzatokkal foglalkoznak. Segítségével nem csak a polgármesterekről, de az egyes országok sokszínű helyi szintjeiről és (az előző hullámmal való összevetés révén) az európai önkormányzatiság trendjeiről is képet kaphatunk.

Heinelt, Hubert – Magnier, Annick – Cabria, Marcello – Reynaert, Herwig (szerk.): Political Leaders and Changing Local Democracy: The European Mayor. London: Palgrave Macmillan, 2018.

Témakörök: Európa, felmérés, önkormányzat, polgármester, politikatudomány, recenzió
nke-cimer

LUDOVIKA.hu

KAPCSOLAT

1083 Budapest, Ludovika tér 2.
E-mail:
Kéziratokkal, könyv- és folyóirat-kiadással kapcsolatos ügyek: kiadvanyok@uni-nke.hu
Blogokkal és a magazinnal kapcsolatos ügyek: szerkesztoseg@uni-nke.hu

IMPRESSZUM

Ez a weboldal sütiket használ. Ha Ön ezzel egyetért, kérjük fogadja el az adatkezelési szabályzatunkat. Süti beállításokElfogad
Adatvédemi és süti beállítások

Adatvédelmi áttekintés

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT