Ugrás a tartalomhoz
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Menü
  • MAGAZIN
  • BLOGTÉR
  • PODCAST
  • TV
  • GYŰJTEMÉNY
  • WEBSHOP
  • FOLYÓIRATOK
  • KIADÓ
Tardi Roland

A mesterséges intelligencia jelenléte a német politikában

Az MI új korszakot nyitott a választási kampányokban.

Tardi Roland 2025.05.20.
Dobos Gábor

A függetlenek „csendes forradalma”

A demokrácia hanyatlása vagy demokratikus innováció?

Dobos Gábor 2025.04.22.
Máthé Réka Zsuzsánna

A németországi választások gazdasági tétje

Németországnak strukturális reformokra van szüksége.

Máthé Réka Zsuzsánna 2025.02.24.
Kalas Vivien

Németország választ

A kisebb támogatottsággal rendelkező pártok könnyebben tudnak mandátumot szerezni.

Kalas Vivien 2025.02.20.
Kaló József

Az amerikai muszlimok szerepe a 2024-es elnökválasztás tükrében

Országszerte körülbelül három és fél millió regisztrált muszlim szavazó van.

Kaló József 2024.11.04.
PÁK BLOG
Velez Vilmos
Velez Vilmos
gyakornok, NKE Politika- és Államelméleti Kutatóintézet
  • 2020.07.13.
  • 2020.07.13.

Pártkoalíciók és választói preferenciák

Hogyan reagálnak a pártok szavazói arra, ha kedvenc pártjuk koalícióra lép egy másik párttal? – ezt a kérdést vizsgálták a kutatók a legutóbbi német parlamenti választások kapcsán. Tanulmányuk a West European Politics című folyóirat hasábjain jelent meg.

A 21. században a koalíciós kormányok szinte minden országban jelen vannak, hiszen ritka, hogy egy párt akkora fölényt szerezzen, hogy egyedül képes legyen kormányt alakítani. A koalíciók megkötése a választási eredményeken, illetve a politikai elit döntésein múlik. Ettől függetlenül az egyes pártoknak mérlegelniük kell, hogy az általuk megkötött koalícióban szereplő egyéb pártok milyen mértékben és irányban változtatnak a saját szavazói bázisukon. Hosszabb távon ugyanis nem feltétlenül kifizetődő, ha az adott párt a következő választásokon már elveszíti a szavazóbázisának egy jelentős részét, csak azért, mert egy olyan kormánykoalíciót kötött, amelyet szavazói elutasítanak. Pontosan ezen okból kifolyólag ritka és nem is túl népszerű döntés, ha egy párt nem a vele azonos ideológiával és nézetekkel rendelkező pártokkal kezd koalíciós kormányzásba. Arról nem is beszélve, hogy ez milyen mértékben hátráltathatja a döntéshozatalt. A tanulmány kizárólag a német választópolgárok viselkedési szokásait vizsgálta, ezért kevésbé alkalmas általános következtetések levonására – hangsúlyozzák a szerzők.

A tanulmányban vizsgált pártok az Angela Merkel vezette CDU (Christlich Demokratische Union), a CDU „testvér pártja” a CSU (Christlich-Soziale Union), illetve a FDP (Freie Demokratische Partei) és az SDP (Sozialdemokratische Partei Deutschlands). Az elmúlt három választást (2009, 2013, 2017) követően ezek a pártok alkottak valamilyen formában kormánykoalíciót. A kutatás során a pártok népszerűségének változásait elemezték. Egy viszonylag egyszerű, mínusz öttől plusz ötig terjedő skálán kellett értékelniük a válaszadóknak az adott pártokat. A választói magatartás, valamint a pártpreferenciákban bekövetkező változások mérése miatt ezt a koalíció megalakulása előtt, majd azt követően is megvizsgálták, és az évek során keletkezett eredményeket összehasonlították.

Az eredmények alapján könnyen rangsorolni is lehetett népszerűségük szerint a pártokat az egyes választásokat követően. Arra is fény derült, hogy milyen mértékben támogatták vagy épp ellenezték a szavazók az adott pártot a koalíció megkötése után. Értelemszerűen a párt támogatásának csökkenésével „büntették” a szavazók az általuk esetlegesen nem preferált koalíciót, ami pedig kifejezetten könnyen mérhető a választási eredményeket vizsgálva is.

A kutatásban nagy szerepet játszott a German Longitudinal Election Study (GLES) formuláinak alkalmazása is, valamint a GLES kampány panelek vizsgálata is a 2009-es, a 2013-as és a 2017-es szövetségi választások kapcsán. Ezek a panelek az egyes választások éveire vonatkoznak, és a következő választásokra terjednek ki, kivéve természetesen a 2017-et követő választási évet.

A tanulmány két, egymással ellentétes hipotézist fogalmaz meg a koalíciókötéssel kapcsolatos preferenciaváltozások terén. Az első szerint a választópolgárok minél kevésbé kedvelik a koalíciót, annál jobban csökken a vizsgált párt támogatottsága, míg a másik azt mondja, hogy a koalíciót alkotó pártokra szavazók nem büntetik saját pártjaikat, ehelyett inkább a koalícióról alkotott véleményüket változtatják meg pozitív irányba.

A kutatók szerint egyértelműen megállapítható, hogy a német választópolgárok általában még akkor sem „büntetik” azt a pártot, amelyre szavaztak, ha az adott párt a választók által nem preferált koalíciót köt. Sőt, a szavazóbázis elvesztése helyett inkább átértékelik a koalícióról alkotott véleményüket. A tanulmányban feltárt eredmények utalnak a koalíciós preferenciák természetére, és tágabb értelemben a polgárok azon képességére, hogy milyen módon befolyásolják a pártok koalíciós törekvéseit.

Ugyanakkor nem mehetünk el amellett sem, hogy a tanulmány egyik legfőbb hiányossága, hogy a németországi mainstream pártok közötti koalíciókra összpontosít. Nem lehet általánosítani feltétlenül minden koalícióra a kutatás által megfogalmazott eredményeket sem. Főként akkor nem, ha egy a politikai ideológiák spektrumát széles körben lefedő koalíció helyzetét elemeznénk.

A nyitókép forrása: Deutscher Bundestag

Témakörök: CDU, CSU, koalíció, Németország, SDP, szemle, választás
nke-cimer

LUDOVIKA.hu

KAPCSOLAT

1083 Budapest, Ludovika tér 2.
E-mail:
Kéziratokkal, könyv- és folyóirat-kiadással kapcsolatos ügyek: kiadvanyok@uni-nke.hu
Blogokkal és a magazinnal kapcsolatos ügyek: szerkesztoseg@uni-nke.hu

IMPRESSZUM

Ez a weboldal sütiket használ. Ha Ön ezzel egyetért, kérjük fogadja el az adatkezelési szabályzatunkat. Süti beállításokElfogad
Adatvédemi és süti beállítások

Adatvédelmi áttekintés

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT